Nacionalizmusból. Mi, akik magyarok vagyunk, büszkék vaygunk azokra az emberekre, akik föllázadtak elnyomóik ellen. Mivel a hatalom elvileg az embereket képviseli, és az emberek ünnepelni akarják 15.-ét, így a hatalom is ünnepli.

Az előző gondolataimat természetesen a blog írójának címeztem.

1. Miért ne?
2. Nem "ünnepelteti". Senkit sem kényszerít az ünneplésre.
3. Mit ünnepeljünk 03.15. helyett?

Ilyenkor érezhetjük sekélyességünket a metafizikai távlatok előtt. Az igazi Ünnep, az igazi áldozat az a tett, amely az emberinél magasabb léttel való közösséget megteremti, és ez a magasabb létbe való beolvadás: ez az emberi közösség megvalósulásának pillanata. Az áldozat valójában nem az emberi nyomort akarja megszüntetni, célja tehát nem az úgynevezett boldogság, hanem az embernek önmaga fölé való emelkedése, megtisztulása. Igaz közösség, felemelő közösség kialakulását csak felülről lehet elképzelni. Mert "Minden Istenen kívül megalapozott közösség csak küzd az ellen, hogy az emberiség Istenben találkozhasson." Az igazi, valódi ünnep tehát az áldozat napja, az emberiség találkozása az isteni létben. De ehhez, ennek elérése érdekében a külön, egyéni, magányos, önző emberi Ént le kell vetkőzni. A hétköznapok csak az Én-ek szakadatlan nyüzsgése, az igaz ünnepen viszont "csak az isteni létbe emelt emberiség él közösen és együtt." (Dienes Ottó feat Hamvas Béla)

remélem csak viccből, iróóniából csőcselékezed le petőfit

@tesz-vesz: nincs humorérzékem.
Miért ne lenne csőcselék, amikor az aktuális hatalomra támadt rá?
Pár éve is ezt tették emberek, akkor a media azt mondta róluk, hogy csőcselék.
Most akkor mi a pontos definíció a csőcselékre?

@Szaba77: miért manapság a hatalom támogatja a nacionalizmust? Ha a nacionalisták kimennek az utcára, akkor segítik őket, és nem lövik ki a szemüket?
A kormány pedig a nemzet érdekeit védi?

Te hol élsz, valami meseországban? Vagy csak viccelődni jársz ide?
Sajnos én nem értem a humort, így elképzelhető, hogy akkor moderálódni fogsz néhány hétre....

@kIára: 1. Miért? Manapság illik a hatalom ellen lázadni, és ezt pont a hatalom támogatja?
2. Ha nem kényszeríti rá senkire, akkor miért rendeli el munkaszüneti napként, és miért rendez ünnepségeket állami pénzen?
Vagy te is csak viccelődni akartál a hsz-eddel?
3. Semmit.

@wmiki: Egészséges nacionalizmus.

@wmiki: A mai csőcselék a demokratikusan megválasztott kormány ellen "lázadt", Petőfiék egy elnyomó hatalom ellen.

@Szaba77: az mi?

de te tényleg meseországban élsz
talán a hazugságokkal teli, elcsalt "választást", ott "demokratikus"nak nevezik, de nálunk itt a valóságban ez kb. annyira legitim, mint a habsburgok uralkodása...
hisz őket is "választották"

szal miért ünneplik ennek a vérzivatarnak a kezdőnapját?

Az elnyomók ellen fel kell lépni. Akár forradalommal, akár háborúval. Nem megengedett, hogy elnyomás uralkodjon el a világon. És mint minden harc, ez is vérrel jár. Mellesleg ártatlanok abban a forradalomban nem haltak meg. 1956-ban is kevesen. A 2006-os zavargásokban arcul ütöttek néhány ártatlant, de főleg a rendőrség, azaz a hatalom ütött. A hatalom erőszakát vajon miért nem veszi figyelembe a blog írója?

@wmiki: Ha letiltasz nem tudok válaszolni.

Igazad van, a mai kormányzat megélhetési politikus, a saját érdekei vezetik, nem az országéi.
De mi választottuk őket, nem katonai erővel vették át a hatalmat.

@endre69: azért nem veszi figyelembe, mert a hatalom esetében teljesen természetes, hogy erőszakot alkalmaz azért, hogy fenntarthassa a saját struktúráját

az nem világos, hogy később miért ünnepelteti azokat, akik annak idején a fennálló struktúra ellen lázadtak fel, miközben kegyetlenül megtorol mindenféle ellenvéleményt

Wmiki, marc. 15. egy szimbolum: ebbe a napba van osszevonva marc 15, az aprilisi torvenyek, az orokvaltsag, egy csomo olyan dolog, ami a Habsburg hatalom helyreallitasa utan is megmaradt. Marc 15 vivmanyai is vezettek ahhoz a gazdasagi fellenduleshez, ami a kiegyezestol 1914-ig tartott.

Petofi es a tobbiek egy szimbolum: gyakorlati jelentoseguk nem volt, majdnem mindent, amit ok koveteltek, toluk fuggetlenul a pozsonyi orszaggyules meg aznap elfogadta.

Petofiek nem gyujtogattak. Marc. 15-en nem volt verontas, verekedes, barikad allitas. Petofiek nem lazadtak. (A legkomolyabb torvenysertes a cenzura megsertese es az egyetlen politikai fogoly, Tancsis kiszabaditasa volt.)

A problemak szeptemberben azzal kezdodtek, hogy a hatalom torvenyt sertett es nem fogadta el az orszaggyules altal hozott torvenyeket.

Marc. 15 azert jo unnep, mert akkor az orszag lakossaganak elsopro tobbsege ugyanazt akarta. Mert marc 15 utan a magyar uralkodo osztaly onkent, eroszak nelkul lemondott anyagi hatalma alapjainak egy reszerol (orokvaltsag).

@wmiki: Kegyetlenül megtorol mindenféle ellenvéleményt???? hol élsz te? márc 15-én a forradalmárok egy elnyomó hatalom ellen harcoltak és akár az életuket is odaadták azért amiben akkor hittek. Hogy hasonlíthatod ezt ahhoz amikor néhány 100 balhés arc kiment az utcára "gyurcsány takarodj"-ozni, és eldobálni pár üveget meg kőkockát na ne röhögtess már...

@killermoney: talán úgy, hogy azok az emberek is az épp aktuális hatalom ellen lázadtak fel...

@ribizlifozelek: ahhoz képest, hogy nem volt vérontás, igen sokan belehaltak a lázadás következményeibe

@wmiki: Igen de az az aktuális hatalom némileg más volt mint a mostani, egyrészt. Másrészt az utóbbi időben egyáltalán nem az aktuális hatalom ellen , vagyis nem a demokrácia eszméje ellen lázadtak, hanem egy bizonyos embercsoport ellen akik csúnyán átvágták a népet. Azért ez igen jelentős különbség

@killermoney: minden dolog más
ti hívők ezt nemigen értitek meg, már megfigyeltem
nincs két egyforma üvegpohár, és nincs két egyforma ember sem

mindazonáltal a hatalomnak a lényege a hatalom, vagyis, hogy uralkodjanak másokon, megmondják mi a helyes, és mi nem

ilyen szempontból 1848 óta semmiféle változás nem történt