Ne csak belelapozz, olvasd el rendesen. Bulvár, a rosszabb fajtából. :) Bocs, ha lelőttem a poént.

@eber: semmilyen poént nem lőttél le, mert semmi konkrétumot nem írtál, csak valami ködös kinyilatkoztatást tettél, ahogy a szektások szoktak

és ezt a könyvet olvasta valaki?
Sunbegend legendája
www.sunbegend.com/p/konyvajanlo.html

Milyen könyv, mi a véleménye róla?
Vagy itt senki nem szokott olvasni? :((

Nu, végeztem a könyvekkel. Nem értem mi a probléma és miért hozod fel pont ezeket. Vélemény:

Szent grál keresése: Az írónő előad egy lehetséges magyarázatot egy olyan pszichológiai kérdésre amely foglalkoztat sok embert.
A klasszikus, "miért is vagyunk a világban" kérdés mindenkiben felmerül. Általában a kamaszkor egyik velejárója és a filozófusok kedvenc koktél témája. Mivel ezen a területen csak teóriák léteznek, hiszen filozófiai kérdés, hiba belekeverni a tudományokat, ugyan akkor érdekes agytorna is. Az írónő sok axiomatikus prekoncepciójával nem értek egyet, például, szerintem túlracionalizálja az ún. ősi kultúrák rituális / kulturális hagyományait. De minden esetre érdekes teória, ha nem túl életszerű / valószínű is. Kicsit Daniken-es érzetet keltett bennem, mert a nem ismert részleteket kitöltötte egy-egy meghökkentő feltevéssel és erre felépítette a teóriát. Köszönöm, még jöhet ilyen könyv, én szeretem ezeket.

Sunbegend legendája: Valahogy nekem nem tetszik az író stílusa. Ez, sajnos vitte nálam az egészet. A történet is egy sokszorosan lerágott csont, a karakterek túl műviek és a megfogalmazás nyers. Mondjuk, ennek ellenére elég beteg hangulatú és a multiverzum teória ilyen szintű bemutatása is kellemes csalódás volt. Valószínű elolvasom újra pár hónap múlva, hátha addig ülepszik a dolog.

@woar: :0

hova jársz te könyvtárba, ahol megvannak ezek a könyvek?

és mit jelent az, hogy "túlracionalizálja az ún. ősi kultúrák rituális / kulturális hagyományait."
Hogy logikusan gondolja végig a dolgokat? Az baj? Nem kéne?

egyébként az egyik kedvenc részem amikor a 23-as csapdájáról ír:
".... az intelligens tervezés mozgalom híveinek cikkei nem jelenhetnek meg rangos tudományos lapokban, mert nem tudományosak. És honnét tudják, hogy nem tudományosak? Hát onnan, hogy nem jelentek meg tudományos lapokban!
A könyvben olyan esetet is említ, amikor lehoztak egy ilyen cikket, de utána a szerkesztőt megbüntették."

Meg amit ír, ahogy támogatják a célzott kutatásokat a különböző (Rockefeller) alapítványok... lenyűgöző, hogy működik a tudomány... mint más szekták... vagy a maffia...

@wmiki:
Nézd, nem fogok leállni erről vitázni veled, érdemben reagálni sem vagyok hajlandó. Én megtettem azt, amit te egyszer sem a netes pályafutásod alatt, elolvastam az ajánlott könyvet / könyveket.

Igyekeztem kulturált módon véleményezni, nem gondolom, hogy ezen még kéne rágódni, fogadd el, hogy az olvasott hozzászólás egy laikus véleménye egy kiadott műről. Mindazonáltal kissé sértőnek érzem, hogy a reakciód erre a kötekedés.

@wmiki: hitem szerint a 23-as csapdája elírás csak. Bizonyítékom persze nincs rá.

@woar: :((

nem tudom honnan vetted, hogy kötözködöm, egyszerű kérdést tettem fel, egy állításoddal kapcsolatban:

"mit jelent az, hogy "túlracionalizálja az ún. ősi kultúrák rituális / kulturális hagyományait.""

persze tudom, hogy fanatikus hívők a hitükre vonatkozó kérdéseket kötözködésnek nevezik, de nem minden az, amit érzel :đ

@minek az?: lmgtfy.com/?q=23-as+csapd%C3%A1ja+tudom%C3%A1ny+kiz%C3%A1rja&l=1

@wmiki:
Nem a kérdéssel van a probléma, hanem az utána fűzött megjegyzéssel. Ha valóban kíváncsi vagy egy véleményre, akkor nem previzionálod a választ. Ez a bejegyzésed eleve szubjektív, hiszen egy szórakoztatóirodalmi műről van benne szó és nem egy tanulmányról. Én ennek tükrében adtam szubjektív választ, te kötekedtél, tehát ezt most, itt abbahagyjuk. Ezt a hozzáállást és stílust csak olyan esetben vagyok hajlandó eltűrni és belemenni bármiféle vitába, amikor a vita tárgya, ha csak nyomokban is, objektivizálható.

Ja értem. Az intelligens tervezés. Ezt valahogy nem magoltatták be velem az iskolában az Ohm törvényéhez hasonlatosan. Megyek hamut szórni a fejemre :)

Könyvajánló: Takács Andrea: A jövő krónikája
www.frappa.hu/cikkek/kultura/konyv/1719/a-jovo-kronikaja---megjelent-andrea-weaver-legujabb-konyve

Szintén jó könyv, bár egy kicsit naiv.
De sok információ összecseng RejtettKéz üzeneteivel.

Ki az a Rejtettkéz ?