igazmondo

Az igazság gyakran fájdalmas dolog. Rövid hírek, baloldali/tudományos stílusban.

Friss topikok

Utolsó kommentek

Naptár

április 2024
Hét Ked Sze Csü Pén Szo Vas
<<  < Archív
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30

A magántulajdonban hívők miért ellenzik a gyermekbántalmazást? Képmutatásból?

2011.08.26. 10:30 wmiki

Hiszen nem az ő gyerekük. Semmi közük máséhoz. Míg ha messze vannak az emberek, mondjuk Kínában, vagy csak hajléktalanok, akkor máris nincs semmi közük hozzá?

Egyébként is, mi a magántulajdon? Ha kitalálom az A betűt, akkor azt más nem használhatja? Vagy ha összekeverem a szimbólumokat egy sorrendbe, akkor az csak az enyém? Ha elnevezek valamit, akkor azt más nem használhatja, mert az már az én tulajdonom?
Más esetben meg hiába találok kit valamit, azt bárki használhatja?

Ha lemásolom amit a természet teremtetett, mondjuk a krumplit, akkor az onnantól az én tulajdonom? Ha lemásolom a téglalapot, akkor az az én tulajdonom?

Vagy ha valahol laknak valakik, odamegyek fegyverekkel, és elfoglalom, aztán leöldösöm, aki ellent mer mondani akkor az onnantól az én tulajdonom?

Vagy ha csinálok egy gyárat, az oda felvett emberek az én tulajdonom?

Mindezek ellenére van aminek mégsincs tulajdonosa. Mint pl. az óceán közepén keringő szemtéhegyeknek, a kiömlött vörösiszapnak, vagy a háborúkban elszórt lövedékeknek. Hogyhogy ezeknek nincs gazdája? Miközben a természetben növő ciprusfák jogvédettek?

Ráadásul, ha ellenzik a gyermekek kínzását, miért teszik tönkre azt a bolygót, ahol majd ők is élnek? Miért mérgezik őket fizikailag, és szellemileg?

8 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://igazmondo.blog.hu/api/trackback/id/tr722365913

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

eber 2011.08.26. 12:14:04

Hát nem érted, ennyire nem ismered az embert? Nézz csak magadba, te miért csinálsz ellentmondásos dolgokat, miért nem vagy szent?

Vilagpolgar 2011.10.08. 14:05:20

@wmiki: Attól kezdve, hogy egy találmányt vagy újítást szabadalomként bejegyeznek, az már nem gondolat, hanem kézzel fogható dolog.

wmiki · http://kigondoltam.blog.hu/2014/07/20/stephen_hawking_538 2011.10.13. 07:45:37

úgy látszik más fórumokon is terjeszkednek a kommunisták :((

"Mármint arra a kapitalizmusra gondolsz ami most világszerte beszarni látszik?
A szerzői jogokkal meg nem az a baj, hogy ha valaki kitalál valami eredetit akkor legyen az ö szellemi tulajdona, hanem az amikor már odáig megy a dolog, hogy az egér bal gombjának a kétszeri megnyomása, vagy hosszan tartó nyomva tartása is szabadalmi védelem alatt áll, vagy hogy valaki beadhat egy olyan beadványt amiben gyakorlatilag semmi nincs, csak mondjuk pl.: van egy eszközöm aminek az előlapi felültének 90% képernyő és újakkal lehet vezérelni.
A te példáddal élve "ruky" nem csak a feleségére tartana igényt, hanem mondjuk minden emberi lényre akinek a lába között p..a van, és a többieknek meg maradna a hátsó kijárat, persze addig amíg valaki azt is le nem védetné."

index.hu/tech/cellanaplo/2011/10/12/uratervezessel_menekul_a_samsung_a_betiltas_elol/

spion27 2011.10.15. 14:45:21

@wmiki: És? Nincs ezzel baj, igaza van annak akitől idéztél.
Maga a szabadalmi jog ötlete tényleg arra való, hogy ha valakinek kipattan a fejéből egy ötlet, akkor azt ne tudják ellopni tőle és ha tud, akkor keressen vele pénzt.

wmiki · http://kigondoltam.blog.hu/2014/07/20/stephen_hawking_538 2011.10.16. 09:18:36

@spion27: :X

vagyis ha kitalálom a téglalap formát, akkor az onnantól minden téglalap az enyém... :x
süti beállítások módosítása