Magyar - Magyar szótár
tudomány = az aktuális hazugságok
tudós = hittérítő
racionális = múltba néző
értelmiség = a szimpatizánsaink
nép = az ismerőseim
korrupció = nem az én barátaim
szakértő = a barátom
demokrácia = mi vagyunk hatalmon
összefogás = ránk kell szavazni
jogállam = mi hozzuk a törvényeket
forradalom = mi kerülünk hatalomba
politikus = ember
Bunyevácz Zsuzsa - A Szent Grál keresése - 2012 - új korszak hajnala?
Mostanában lapoztam bele ebbe a könyvbe.
Sokrétű mű. Foglalkozik a tudományokkal, az evolúció elmélettel, az őshagyományokkal, és... kicsit a jövővel is. Mindezt nagyon alaposan, forrásokkal megjelölve teszi.
Ajánlom mindenkinek, aki szeret kritikusan (vagy egyáltalán...) gondolkodni.
Azt olvastam valakitől, hogy a tudomány lényege a kételkedés. Ez az állítás kissé meglepett, mivel nem láttam tőle, hogy egyetlen tudományos tételben is kételkedne. Gondoltam megkérdezem értelmiségi olvasóimat, mi az igazság.
Melyik tudományos tanban kételkedtek?
A szakértői kormány olyan, mint a tévedhetetlen tudomány. 100-as IQ alatt mindenki hisz benne.
A világgazdaság összeomlásáról, már volt szó.
A technológia összeomlásról még nem. Ennek több tényezője lehet: Olaj- és energiaválság, ritkaföldfémek hiánya. Pólusváltás. Napkitörések: link1 link2
Most csak ez utóbbiról írok, egy erősebb napkitörésről. (Bár lényegében a következmények ugyanazok, amit Hetesi Zsolt is elmond, amikor elfogy az olaj.) Ez régebben akár be is következhetett, hisz az élőlényekben nem tesz kárt. Csak a technikában.
Olvasható, hogy egy erős napkitörés tönkreteheti a számítógépek processzorait, chip-jeit, a vezérlő/adattároló alkatrészeit. Az összeset.
De mit irányítanak ma számítógéppel? Mindent. Nemcsak az internetet, a tőzsdét, vagy a pénzforgalmat, a gyárakat, tervezést, termelést. A háztartási gépek, autók, (mezőgazdasági) járművek, benzinkutak, olajkutak, villamos-, víz-, gázhálózatok, még a víz- és olajszivattyúk is tartalmaznak számítógépeket. Ha ezek tönkremennek, nem lehet ezeket elindítani.
Először csak nem nyílik ki a Tesco elektromos ajtaja. Nem lehet átutalással fizetni. Aztán nem lesz (tömeg)közlekedés. Szemétszállítás.
Készüljünk fel tehát egy olyan korra, amikor nincs fűtés, vezetékes villany, víz.
A kommunikációs vonalak, rendőrség, katonaság, nem működnek, még a posta sem.
Ebben a helyzetben a ma ismert városok élhetetlenek lesznek, tele mocsokkal. Minél nagyobb város, annál élhetetlenebb.
Nincs fűtés, ezek a falak, pedig nem tartják meg a hőt, télen rettenetesen hideg.
Nincs villany, nem működik a lift, gyalog kellene felmenni a 7.-re. De minek is mennénk fel, ott sincs villany. Nem lehet TV-t nézni, nincs internet, de még világítás sincs! Nincs fény!
Ennivaló sincs, a növények nem teremnek meg a 4 fal között. A vidékről, a földekről pedig nem hozzák fel a gépek, és műtrágya nélkül, nehezen termelt élelmiszert. Minek is tennék? Nincs motoros járművük, a pénz pedig nem ér semmit. Azt nem lehet megenni.
Ami a legrosszabb talán, hogy nincs víz sem. Kifogy a víztorony. Nemcsak WC-t használni nem lehet, mert nem tudjuk lehúzni... Főzni, de főleg... Inni sem lehet, nincs mit!
Ráadásul ilyen (gépek nélküli) helyzetben jöhetnek természeti katasztrófák, és vannak egyéb jóslatok is... Ez várható 2012 után.
Tudományos/ateista/materialista nézőpontból az emberi élet értelme.
(Az az értelme, hogy véget érjen.) (Kifejtés)
Hiszen nem az ő gyerekük. Semmi közük máséhoz. Míg ha messze vannak az emberek, mondjuk Kínában, vagy csak hajléktalanok, akkor máris nincs semmi közük hozzá?
Egyébként is, mi a magántulajdon? Ha kitalálom az A betűt, akkor azt más nem használhatja? Vagy ha összekeverem a szimbólumokat egy sorrendbe, akkor az csak az enyém? Ha elnevezek valamit, akkor azt más nem használhatja, mert az már az én tulajdonom?
Más esetben meg hiába találok kit valamit, azt bárki használhatja?
Ha lemásolom amit a természet teremtetett, mondjuk a krumplit, akkor az onnantól az én tulajdonom? Ha lemásolom a téglalapot, akkor az az én tulajdonom?
Vagy ha valahol laknak valakik, odamegyek fegyverekkel, és elfoglalom, aztán leöldösöm, aki ellent mer mondani akkor az onnantól az én tulajdonom?
Vagy ha csinálok egy gyárat, az oda felvett emberek az én tulajdonom?
Mindezek ellenére van aminek mégsincs tulajdonosa. Mint pl. az óceán közepén keringő szemtéhegyeknek, a kiömlött vörösiszapnak, vagy a háborúkban elszórt lövedékeknek. Hogyhogy ezeknek nincs gazdája? Miközben a természetben növő ciprusfák jogvédettek?
Ráadásul, ha ellenzik a gyermekek kínzását, miért teszik tönkre azt a bolygót, ahol majd ők is élnek? Miért mérgezik őket fizikailag, és szellemileg?
Legalábbis tudományos kutatások szerint. ^^ Link1, Link2.
Mondjuk én a tudomány nevű szekta fanatikusait is a hívők közé sorolnám, hiszen egy intézményesített hitrendszernek a tanait szajkózzák, anélkül, hogy érdekelnék őket a MIÉRT-ek, ha pedig rákérdezel, még bele is zavarodnak. De kutatás szerint ők nem tartoznak ide, előbb elpusztulnak.
Persze ez érthető. A bizonyítatlan evolúció híveként elég frusztráló lehet a tudat, hogy minden cselekedetünk csak vegyi folyamatok végterméke. Halálunk után pedig minden, amit addig elértünk, az eredményeink, tapasztalataink, testünkkel együtt semmivé foszlik. Szóval az egész életünk teljesen értelmetlen.
Bár ez is egy fajta hit, csak a tudományban, és az anyagban hinni, de tényleg elég nyomasztó lehet így egy élet. Hiszen semmi értelme.
Korábban a Tarot topikban többen kérdeztek az egészségi állapotuk felől, és én (szinte) mindenkinek azt mondtam, hogy jól van, nincs komoly gond. Sajnos azonban a TGY módszerek nem algoritmizálhatóak (mint a MI...), ezért nem tudok erre garanciát vállalni. Ráadásul én nem is vagyok a szent TUDOMány, aki sosem téved. Sőt, az is világossá vált számomra, hogy a Tarot tanácsadás személyesen hatékony, nem névtelenül.
Éppen ezért mindenkinek azt tanácsolom: FELTÉTLEN MENJEN ORVOSHOZ, TELJES KIVIZSGÁLÁSRA!!!
*Képzeljük el, hogy valakit komoly baj ér az itteni kommentelők közül. Engem pedig megkeres az illető édesanyja. Mivel nem vagyok teljesen anonim a neten, meg tud találni. Jön hozzám sírva, vigasztalhatatlanul:
- Hát nem láttad a kisfiamon a végső stádiumú agydaganat jeleit? Nem tűnt fel, hogy nem reagál a tényekre, nincs tisztában a valósággal??? Hogy folyamatosan félrebeszél?? Ráadásul jól megkeserítetted az utolsó napjait azzal, hogy folyamatosan cukkoltad, hogy a tudomány téved, nem kötelező húst enni, és a kizsákmányoláson alapuló rendszer összeomlik?
Mit felelek én ezekre a vádakra? Csak állok majd ott némán, lehajtott fejjel. Nem venném a lelkemre.**
(*Ez csak egy kitalált történet, mint az evolúció elmélet, vagy amit szoktatok kommentelni. Még nem történt meg, de BÁRMIKOR megtörténhet, a több milliárd év alatt!
**Természetesen tudom, hogy lélek nem létezik, a tudomány még sosem mérte meg semmilyen műszerrel, ahogy a szeretetet sem, tehát nyilván ezek nincsenek!)
Szóval mindenképp menjetek orvoshoz. Lehet, hogy már haldokoltok, mert túl kevés húst esztek, túl keveset isztok, vagy dohányoztok/drogoztok, esetleg nem hisztek elég erősen a szent tudományban, vagy a jelenlegi rendszerben. Az orvos majd kideríti mi bajotok. Jobbulást!
Sok érdekesség van ezen a blogon: 2012 Különösen ez a poszt.
Eridjetek oda trollkodni. Az oldal gazdája jól fogalmaz, sokat ír, és viszonylag türelmes is.
Én nem vagyok annyira türelmes veletek, fogyatékos kisgyerekekkel. Tudom, hogy annak kéne lennem, hiszen ti is isten báránykái vagytok. Különben is, én sokkal okosabb vagyok. Ennek ellenére néha gorombán rátok mordulok türelmetlenségemben, nem fogadom el, hogy ti igen nehezen értetek meg egyszerű dolgokat is. :((
Sajnálom. Már dolgozom azon, hogy türelmesebb legyek. Tarot-tal, Reikivel, Bach virágterápiával. Csak türelem...
Vannak akik azt sem bírják elviselni, ha valaki más pártban merészel hinni, mint amiben ők. Konkréten az index kommentelőkre gondolok, akiknek szúrja a szemét, az olyan komment, ami nem a Fideszt fikázza.
Személy szerint nem hiszek a pártokban. Vagy a hatalomban. Nem tartom jónak az olyan rendszereket, ahol egy kiválasztott csoport mondja meg valakinek, hogy mit kell csinálni, vagy miben kell hinni (A tudomány nevű szekta is ezt csinálja.) Ha pedig nem azt csinálja, akkor megbünteti. Mindazonáltal jelenleg ilyen rendszerben élünk. És a most választható pártok közül messze a Fidesz a legjobb, az amelyik csinál is valamit. Még akkor is, ha a világgazdaság szükségszerűen bekövetkező összeomlása ellen tehetetlen.
Persze lehet hinni a csodálatos MesePártban, ami tökéletes emberekből áll, és akik ellenzékből is úgy tudnák irányítani az országot, hogy mindenki boldog, és gazdag legyen. (Természetesen az ilyen elképzelt párt mellett, minden más a valóságban létező egy szemét banda.) Mint ahogy lehet hinni abban a kitalált történetben, hogy komplex rendszerek véletlenül alakulnak ki (evolúció), egy nagy robbanás után, amikor a kezdeti nagy semmi felrobbant.
De amíg ezek létezésére nincs bizonyíték, akkor ne hazudjuk magunknak azt, hogy "racionális"an "gondolkodunk".
Képzeld el, hogy a következő héten bezárnak a boltok, a TESCO, DECATHLON... Azután nem ér semmit a pénz. Nem lesz vezetékes víz, villany, gáz. Nem lesz szemétszállítás. Nem lesz üzemanyag. Mit vennél az utolsó heteden, ha fel akarnál készülni a következő ilyen évedre?
Nemrég végeztem el a tanfolyamot, és arra gondoltam itt is tudnám fejleszteni a képességeimet. Kedvenc, nyitott "gondolkodású" olvasótáborom remek teszt-csapat lenne.
Szóval kérdezzetek bármit, megnézem mit mondanak a lapok. (A Tarot általános kérdésekre válaszol, vagyis pl. milyen a kapcsolatom édesanyámmal, nem arra, hogy milyen kabát van rajtam.) A következő kérdést viszont csak visszajelzés után tehetitek fel! (Gy.k. meg kell írnotok ti hogyan éreztek abban a helyzetben, amire rákérdeztetek.) Remélem érthetőek a szabályok!
A Pálma-sziget-et, nemcsak a gazdasági összeomlás éri el, a szökőár ténylegesen is elsüllyeszti. Közeledik a jelenlegi világ vége.
New York-ot pedig hajnalban mossa el az ár.
Többen felháborodnak, hogy eltűnnek a kommentjeik, amikor nem is a témához szólnak hozzá. Biztos törli őket egy láthatatlan lény :# Erről már volt szó korábban, de eszembe jutott egy dolog, amit még nem veséztük ki. Azért mert a hőbörgők úgy gondolják, akkor az úgy is van? Ha én azt gondolom, hogy a Föld körül kering a Nap (hiszen látni mindennap!), akkor az úgy is van? Mit nevezünk bizonyítéknak?
...a való világban. Az internetes "kultúrában" troll-oknak nevezik azokat, ami az épp divatos elméletekkel ellentétes dologban merészelnek hinni, és ki is tartanak a véleményük mellett. Tilos pl. abban hinni, hogy a tudomány téved, hús fogyasztása (állatkínzás) nélkül is lehet élni, hogy mérgek nélkül (cigi, alkohol, drog, kávé) is lehet jól érezni magunkat, hogy anélkül is egyediek lehetünk, hogy összefirkáltatnánk (tetoválás) a bőrünket, vagy, hogy minden ember egyenlő... fizetést kéne kapjon, vagy szabályok vonatkozzanak rá. Néha már az is toll, aki szerint nem kéne meglincselni, vagy csak gyűlölni valakit (pl. Orbán Viktort, vagy Hajdú Pétert). Aki mégis ilyen eretnek nézeteket vall, arra gyakran verbálisan rátámadnak, a "közösség" védelmében. A nagyszájúak ilyenkor a legfanatikusabb terroristát megszégyenítő módon igyekeznek megsemmisíteni a trollt. Az elpusztítása érdekében bármilyen eszköz megengedett.
Nézzünk néhány troll-t a valód életből, akik állhatatosan kitartottak a nézeteik mellett.
T.A. Edison: meggyőződése, hogy létrehozható egy olyan szerkezet, ami fényt bocsájt ki, anélkül, hogy azonnal elégne. Hite mellett több ezer sikertelen kísérlet után is kitartott.
Semmelweis Ignác: abban hitt, hogy a gyermekágyi lázat láthatatlan lények okozzák. Hitét semmilyen módon nem tudta bizonyítani.
JÁTÉK**JÁTÉK**JÁTÉK!!!
Ha még ismertek ilyen hírhedt trollokat a valóságból, soroljátok fel őket!
Megjelent a társadalmi folyamatok egy részét kritizáló film legújabb része. Zeitgeist: Moving Forward. Bár sok tabu-nak nem megy neki (tudomány hittérítése, állatkínzó hústermelés...) így is vannak benne eretnek gondolatok.
Hiszen ők egy értelmetlen, életveszélyes, környezetszennyező "sport"ért rajonganak. Akkor miért szólják meg azokat, akik csak szétdobálják a szemetet?
Mert működnek. Hiszen minden betegségünk lelki eredetű, és ezeket oldják a különböző módszerek. Nézzük mik vannak:
Antropozófus, Ajurvédikus, Hagyományos Kínai, Hagyományos Tibeti orvoslás
Új Medicina
Bioenergetikai módszerek, Reiki, Prána Nadi, energia átadás, kapcsolatteremtő gyógyítás
Szellemgyógyászat, Pszichotronika
Családállítás, AFT
Erzelmi Felszabaditas Techinka
SVT, inga
CsakraTisztítás
Böjt, Májtisztítás
Makrobiotika, Vegan étrend
Homeopátia, Schussler só
Bach virágterápia
Fitoterápia
Kineziológia
Mozgás - Masszázs (Mauri, Shiatsu, Thai, szeretet, Talp, tenyér, reflex)
Reflexzóna terápiák
Akupunktúra (Fül-akupunktúra, Lézerakupunktúra)
Fényterápiák (nap, lézer, infra)
Tarot Terápia, kártyavetés
Asztrológia, Humanisztikus asztrológia, asztrozófia, Enneagram, ÖnIsmereti módszerek
Avatar
Elöző életek oldása (Hipnózis, Utaztatás)
Agykontroll, UltraNadi
Meditáció, relaxáció, transzlégzés, tűzönjárás
Ti milyen módszereket próbáltatok már?
Kedvenc filmem a Mátrix trilógia. Nemcsak látványos, de minden mondata elgondolkodtató. A benne elhangzó kérdések létkérdéseket boncolgatnak.
Amiket természetesen nem válaszol meg, a néző feladata, hogy elgondolkozzék.
A történeten kívűl engem érdekelne a háttér is. A társadalmi háttér. Hogyan tagozódik Zion, vagy a gépek társadalma. (Tekintsünk el attól az apróságtól, hogy Mesterséges Intelligencia (MI) soha nem jön létre, hiszen a kreativítás nem algoritmizálható. A tudat (isten) minden sejtben ott kell, hogy legyen valamilyen formában.)
Vajon milyen az élete egy zioni embernek? Vannak ott hajléktalanok, vagy munkanélküliek? Van pénz, van gazdag zioni, és szegény? De ami még érdekesebb: hogyan épülhetne fel egy MI társadalom? Játsszunk most el ezzel a gondolattal.
Hogy épül fel egy MI társadalom?
Pénz, magántulajdnon:
Vajon van gazdag MI, meg szegény MI? Van olyan aki bővében van az üzemanyagnak, akár fürödhet is benne, és van olyan gép, amelyik "éhezik". Akár éhen is hal?
Létezhet ott olyan, hogy egy eszköz, valakinek a tulajdona, és más nem használhatja? Mondjuk egy nagy kotrógépre van szükség, de az valakinek a birtokában van, és nem adja oda (még akkor sem, ha neki épp nem kell), így a MI-k kénytelenek kis lapátokkal ásni, ami sokkal lassabb, és energiaigényesebb.
Munkamegosztás:
Hogyan osszák el a munkát? Mindenki csinálhatja azt, amihez ért, amit szeret, vagy rákényszerítik őket, hogy egyenmunkát végezzenek? A karbantartó MI-t elküldik utcát seperni, a takarító MI-t meg felveszik karbantartónak?
Hatalom:
Vajon vannak rendfenntartó MI-k, akik a status quo fenntartásán dolgoznak? És megbüntetik a másik MI-t, ha az megítélése szerint túl gyorsan megy, nem kapcsolja be a biztonsági övét, vagy otthon szül? Vagy csak azért, mert más gondol a világról, mint a többiek? Miközben ugyanazon törvények más MI-kre meg nem vonatkoznak, a kék színűek szabadon kilövöldözhetnek fényérzékelőket?
Oktatás:
A kis MI-knek kell intézetbe járniuk, ahol megmondják nekik, mit gondoljanak a világról?
Azt állítják, hogy ők véletlenül jöttek létre, és kiröhögik azokat, akik abban hisznek, hogy őket tervezték? Talán még egy weboldalt is létrehoznak, hogy a teremtésben hívőket gúnyolhassák.
Étkezés:
Ha anatómiailag nyers olaj fogyasztásra tervezték a MI-ket, akkor azért fogyasztanak finomított olajat, esetleg benzint? Mondván, hogy az sokkal finomabb? Különben sem pusztulnak azonnal bele, ergo a MI mindenfogyasztó? Kiröhögik azokat, akik csak nyers olajat fogyasztanak?
Kevernek az olajba térfogatnövelő szereket, hogy az többnek látszódjon?
Vajon az elhasznált, fáradt olajat, visszaengedik az újba, összekeverve, hogy aztán újra meg kelljen tisztítani az egészet?
Szerintetek hogyan épül fel egy MI társadalom? Játszunk el a gondolattal, ötleteljetek! Mivel most csak ötletelés lesz, ne törődjetek a kritikákkal, ne ítélkezzetek az ötletek felett. Ha más kommentelő teszi azt, akkor az valószínűleg el is tűnik majd. Evolúció...
Sokan vannak, akik szerint a tudomány mindent tud a világról, és sosem téved. Legalábbis a kommentek alapján ez derül ki a felvilágosult értelmiségi olvasóinktól, akik joggal háborodnak fel, ha valaki kételkedni merészel a szent tanokban, netán olyan eretnekségre vetemedik, hogy hinni merészel olyan ősi tudásnak, mint pl. az asztrológia. (Ezeket máglyára kéne vetni, mint a felvilágosult középkorban.)
Nekik küldjük szeretettel ezt a linket, a tévedhetetlen tudomány legújabb felvetéseiről. Nyilván nekik már ezekre a kérdésekre is meg vannak a válaszaik, és szívesen megosztják a tudatlan olvasókkal, abban a reményben, hogy ő majd azt bemagolhatja.
Duncan Shelley: Az elme gyilkosai
Ma olvastam egy kis történetet, és egyből eszembe jutottatok. ::angyal:: ::angyal::
A gyermekkor vége - 1850
Sok mocskolódó üzenet érkezik a blog-ra, és olyan kommentek is, amik olyanokra kérdeznek rá, amit korábban már kifejtettem, vagy önálló gondolkodással is rá lehet jönni a válaszra.
Van egy olyan érzésem, hogy ezután, az ilyen üzenetek törlődnek, és a kommentelő örökre kitiltódik. Ez könnyen megtörténhet, elvégre percenként több milliárd bit áramlik a blog.hu szervere felé, nem csoda, ha néhány megváltozik a földtörténet több milliárd éve alatt.
Azért mégis egy picit hihetetlen, olyan mintha valamiféle tudata lenne ennek a véletlennek. Mintha lenne egy láthatatlan lény, egy moderál gombbal, amivel itt még nem találkozott senki.
Nem is csoda, hogy a véletlenben többen hisznek, az occam borotvája elv miatt is ez a valószínűbb, kevesebb feltétel kell hozzá.
Szóval csak óvatosan a fogalmazással, mert lehet, hogy többé nem tudtok hozzászólni. Pedig legalább még egy posztot szeretnék kitenni, csak még ki kell forrnia. Illetve majd az ISTEN-t is szeretném updatelni, hisz megígértem. De tényleg csak akkor foglalkozom ezzel a bloggal, amikor nagyon sok felesleges időm van. Azért ne izguljatok gyerekek, lesz még poszt.
Azt már tudjuk, hogy a kommentelők szerint a tudomány sosem téved, de akkor mégis mi alapján változik, mitől fejlődik?
Csak arra vagyok kíváncsi, mennyire értetek egyet azzal, hogy kivégezzenek más embereket, különböző ideológiák alapján.
Vagy azt hiszik azokat az állatokat halálra csiklandozzák, és a nevetésbe halnak bele? Nem látták még a videót, hogy készül a hús?
Vagy azt gondolják, aki nem eszik húst az meghal, mint a kisgyerek, aki azt gondolja, ha nem vágja le egy kutya lábát, akkor ő rosszul lesz? Mondjuk a kisgyerek annyiból jobb, mint a húsfogyasztó, hogy ő legalább életben hagyja az állatot.
Azt sugallják a kommentelők, hogy néhány komment eltűnik, sőt a tulajdonosát is kitiltják, utána nem tud hozzászólni.
Én erre nem figyeltem fel, de lehetséges, hogy tényleg így van.
De vajon mi lehet ennek az oka?
A. Van egy láthatatlan lény, aki megnyom egy láthatatlan moderál gombot, hogy az oda nem illő, mocskolódó kommentek eltűnjenek?
A tény az, hogy sem a moderál gombot, sem ezt a láthatatlan lényt nem tapasztalta meg még senki
B. Vagy az egész véletlenül történik?
Tény, hogy a blog.hu szervere és a felhasználók számítógépei között több milliárd bit áramlik át percenként!
Nem fordulhat elő, hogy ebben a rengeteg adathalomban néhány bitnyi információ eltűnik, és így vele együtt a komment is, és a kommntelő kitiltódik?
Te miben hiszel?
Neked mi a véleményed? Szavazz!
Szerinted van láthatatlan lény, vagy véletlenül történnek a dolgok?
(A szavazás tájékoztató jellegű, nem reprezentatív felmérés, vagy megkérdőjelezhetetlen tudományos igazság.)
(A szavazás teljesen névtelen, semmiféle hátrány nem ér a véleményed miatt!*)
(* Kivéve, ha névvel is vállalod a véleményedet, vagy egyéb módon lenyomoznak.)
Miért ünnepelteti meg azt a napot, amikor Petőfi, és a csőcselék haverjai fellázították az egész országot az aktuális hatalom ellen? Miért dícsőítik azokat a szélsőséges nacionalistákat, akik vérzivatarba borították az országot? Miközben minden kritikát, ami a status quo-ra vonatkozik, azonnal megtorol.
A homeopátiával kapcsolatban (is) felmerülnek olyan kételyek, hogy az nem bizonyíték a működésére, hogy azUTÁN gyógyul meg valaki, hogy használta a szereket. Lehet, csak szerencséje volt, vagy jól imádkozott.
Ugyanezeket a kételyeket, a hagyományos gyógyszerek esetében nem fogalmazzák meg az elvakult (tudomány)hívők, holott ott is joggal merülne fel ugyanez. Elvégre nem gyógyul meg mindenki azután, hogy beszedte pl. a köhögés elleni gyógyszert. A hatás nem 100%-os.
TÉNY: A "hagyományos" (állami TB által, közpénzen támogatott) gyógyszerek nem gyógyítják meg 100%-ban (mindig) az embereket.
Vagyis lehet ott is azért gyógyult meg valaki, mert szerencséje volt, vagy jól imádkozott.
Mivel az állami intézményekben sokféle, - később semmire nem használt, és a valóságban nem is úgy működő - (főleg tudományos) hittételt bemagoltatnak, de az imáról nem esik egy szó sem, most nézzünk egy tapasztalati leírást egy nőtől.
Ezeket a tapasztalatokat akkor szerezte, amikor a fizikai teste megszűnt működni, és a tudata átkerült egy szélesebb perspektívába.
AZ IMA
Isten minden - minden isten
update: Nézzük akkor a logikai levezetést:
Az ateisták miért ünneplik a karácsonyt? Képmutatásból?
A tudomány az szekta? Miért kényszeríti a hittételeit az emberekre?
Miért kell állami intézményekben folyamatosan változó "tudományos" dogmákat bemagolni? Miért csak az végezhet szabadon valamiféle tevékenységet, aki hithűen elsajátítja ezeket a dogmákat, és magáénak vallja őket? Miért kényszeríti ez a szekta a hitét normális emberekre is?
Az már kiderült, hogy a tudománynak a valósághoz, az anyaghoz, meg a bizonyítékokhoz semmi köze, hiszen az erről nyitott topikokat a moderátor áthelyezte a tudomány rovatból. Talán, hogy ne sértse meg a hívők érzéseit.
Tény, hogy a hívők nem is tudták pontosan definiálni, mit jelentenek ezek a fogalmak, ellenben azt bebizonyították, hogy ahhoz jól értenek, hogy fröcsögjenek és mocskolják azt, aki nem osztja a hitüket.
Ezt ezen a fórumon is jól meg lehetett figyelni.
Úgy tűnik zavarja az elvakult híveket, hogy valaki kérdéseket mer feltenni a dogmáikkal kapcsolatban, ahelyett, hogy gondolkodás nélkül bekajálná őket, ahogy ők is teszik.
Engem ez nem zavar, talán más szektákban is így viselkednek a hívők, hogy mocskolják azt, aki nem hisz benne, bár még nem találkoztam máshol ezzel a jelenséggel, de lehet, hogy ott is ilyenek. Nem tudom.
Az viszont zavar, hogy definiálatlan alapfogalmak nélküli hittételeket vagy modelleket kényszerítenek rá más emberekre állami intézményekben.
Aki pedig nem hiszi el, vagy nem magolja be, az nem végezhet bizonyos tevékenységeket.
Mitől ilyen hatalmas, ez a szekta?
(Két önálló gondolkodást igénylő teszek fel a tudományhívőknek:
1. A tudomány már mindent tud a világról?
2. A szektán belül hogyan nevezitek azt, ami nemtudás, ha nem hitnek?)
(Ebben a posztban az evolúció elmélet összes konkrét bizonyítékát felsoroltam. Mind a 0-t. Mindent, ami azt bizonyítja, hogy egy közös ősből, több új faj jön létre, új szervekkel, pusztán ártalmatlan véletlenek sorozatának hatására. Persze már többször megfigyelhettük, -különösen itt a blogon-, hogy elvakult hívőket cseppet sem érdekelnek olyan apróságok, minthogy bizonyíték. Ragaszkodnak a hitükhöz, és acsarkodva morognak mindenki másra, aki kételkedni merészel benne. Természetesen a tudomány nem is definiálja pontosan azt a kifejezést sem, hogy bizonyíték. A legjobban úgy lehet körülírni, mint magát a tudományt: az az, amire mi, beavatott hittérítők azt mondjuk, hogy az.)
A maják szerint 2012-ben ér véget a jelenlegi világrend. Nagyon pontos naptárat használtak, nem csoda, hogy aki elkezdett foglalkozni vele, mindenkit lenyűgözött. Egyéb jóslatok is arra utalnak, hogy hamarosan vége a "világ"nak. Nézzük a jelenlegi folyamatokat:
A világ országaiban egyre nő a munkanélküliség. A munkanélküliek nyilván kevesebbet fogyasztanak. Ezért a rabszolgatartóknak kevesebb profit marad. Hogy mégis fent tarthassák a megszokott luxust, ezért elküldenek embereket, és a meglévő munkaerőre raknak még több terhet, még jobban kizsigerelik. A még több munkanélküli még, kevesebbet fogyaszt, így már kevesebb termékre is van szükség, még több bérrabszolgát lehet elküldeni, most már emiatt is.
Ezen közben az állam kiadásai nőnek. Ki kell fizetni a nyugdíjasokat, a mind több munkanélkülit, a pénzért gyerekeket vállalókat, és segítenie kellene az egyéb okokból perifériára került embereken, a szegényeken, akik egyre többen vannak.
A bevételei ezzel párhuzamosan csökkenek. Hiszen a kevesebb fogyasztó kevesebb ÁFA bevételt jelent. A kevesebb dolgozó pedig kevesebb SZJ adó bevételt.
Ezért kénytelen újabb terheket rakni a polgárokra, akik egyre inkább úgy érzik, hogy a mind több korlát mellett egyre kevesebb lehetőséget nyújt neki az állam.
Összegezve: úgy néz ki a rabszolgatartáson alapuló társadalmi rendszer szükségszerűen összeomlik.
Megoldási lehetőségek:
Régebben ezeket a gondokat háborúkkal lehetett "orvos"olni. Új területek meghódításával, új rabszolgák beszerzésével.
Csakhogy ma már nincsenek új meghódítható területek, a Földön, a világűrbe pedig még mindig alig sikerült kibotorkálnia az emberiségnek.
Vagyis egy új nagy háború már nem fog megoldást jelenteni, bár valószínűleg a rabszolgatartók megpróbálkoznak vele.
Két megoldást látok jelenleg:
1. mindenki ugyanannyi fizetést kap, attól függetlenül, hogy mit csinál
2. el kell törölni a pénzt.
| Húsevők | Növényevők | Ember |
| 01. Karmai vannak | 01. Nincsenek karmok | 01. Nincsenek karmok |
| 02. Nincsenek bőrpórusok | 02. Vannak bőrpórusok (nagytestűeknél) | 02. Vannak bőrpórusok |
| 03. Hőleadás nyelven keresztül | 03. Hőleadás izzadással történik (nagytestűeknél) | 03. Hőleadás izzadással történik |
| 04. Kis nyálmirigyek | 04. Nagy nyálmirigyek | 04. Nagy nyálmirigyek |
| 05. Savas nyál | 05. Lúgos nyál | 05. Lúgos nyál |
| 06. Nincs ptyalin a nyálban | 06. Sok ptyalin a nyálban | 06. Sok ptyalin a nyálban (a magvak emésztésére) |
| 07. Éles, hegyes frontfogak | 07. Nincs éles, hegyes frontfog | 07. Nincs éles, hegyes frontfog |
| 08. Nincs hátsó, lapos őrlőfog | 08. Van hátsó, lapos őrlőfog | 08. Van hátsó, lapos őrlőfog |
| 09. Sok gyomorsav | 09. Gyomorsav sokkal gyengébb | 09. Gyomorsav sokkal gyengébb |
| 10. Testhosszhoz képest rövid béltraktus | 10. Testhosszhoz képest hosszú béltraktus | 10. Testhosszhoz képest hosszú béltraktus |
| 11. Erős húgysavbontó képesség | 11. Gyenge húgysavbontó képesség | 11. Gyenge húgysavbontó képesség |
| 12. Nagy fogközök | 12. Kis fogközök (zárt fogsor) | 12. Kis fogközök (zárt fogsor) |
| 13. Nincs féregnyúlvány | 13. Van féregnyúlvány | 13. Van féregnyúlvány |
| 14. Lefetyeli a vizet | 14. Többségük issza a vizet | 14. Issza a vizet |
| 15. Állkapocs csak föl-le mozog | 15. Állkapocs oldalra is mozog | 15. Állkapocs oldalra is mozog |
| 16. Simább bélfal | 16. Bolyhosabb bélfal | 16. Bolyhosabb bélfal |
| 17. Érdes nyelv | 17. Többségüknek sima a nyelve | 17. Sima nyelv |
| 18. Savas epe | 18. Lúgos epe | 18. Lúgos epe |
| 19. Nincs cellulózbontó enzim | 19. Van cellulózbontó enzim | 19. Van cellulózbontó enzim |
| 20. Szemfog keresztmetszete kerek és a gyökérnél sima | 20. Szemfog keresztmetszete háromszög alakú és a gyökérnél érdes | 20. Szemfog keresztmetszete háromszög alakú és a gyökérnél érdes |
„A tiszta növényi táplálkozás révén érheti el az ember a tökéletes egészségi állapotot
azért, mert az ember erre a táplálkozásmódra van teremtve!"
Dr. Wearland
„Az emberi test szerkezetének vizsgálata arra az eredményre vezet hogy a természet az embert növényevőnek szánta!"
Gandhi
„Csak növényi eredetű ételeket egyél, nyersen és természetes állapotban!"
Dr. Shelton
„Az ember külső és belső felépítése az állatokéval összehasonlítva azt mutatja, hogy
természetes étrendünket a növények alkotják."
Linn
„A tisztán növényi táplálkozás egészségesebb a jelenleg fogyasztott vegyesnél."
Dr. Beznák
Orvosi megfigyelések és tudományos közlemények felhasználásával
Többek között Dr. Herbert Shelton, Dr. Henry Bieler, Dr. Rudolf Breuss, Dr. Helmut Lützner, Dr. Are Wearland, Dr. Romoló Mantovani, Dr. Ted Morter, Dr. Volker Schmiedelés más orvosok kutatásai alapján.
01. Rövidebb életet eredményez (lásd: eszkimók átlagéletkora 35-40 év, a vegetárius hunza népé 80-90 év)
02. Növeli a vér koleszterinszintjét
03. Növeli a vér triglicerid (zsír) szintjét
04. Elősegíti az alacsony sűrűségű lipoproteinek (LDL) szintjének növekedését a vérben
05. Akadályozza a nagy sűrűségű lipoproteinek (HDL) hatékonyságát
06. Szív- és érrendszeri betegségeket okozhat magas zsír- és koleszterintartalma miatt
07. Artherosclerosist (arteriális érelmeszesedést) okozhat
08. Trombocita (vérlemezke) -összetapadást okozhat, ami vérrög kialakulásához vezet
09. Ischémiás (vérellátási problémás) szívbetegséget okozhat
10. Növelheti a sistolés (szív-összehúzódási) vérnyomást
11. Növeli a szívinfarktus és az agyvérzés kockázatát
12. Szívmegnagyobbodást eredményezhet a hús lebomlása során képződő húgysav miatt
13. Reumás szív- és szívbelhártyagyulladást okozhat a hús lebomlása során képződő húgysav miatt
14. Degenerativ mozgásszervi betegségeket okozhat (ízületi gyulladás, köszvény, reuma stb) a hús lebomlása során képződő húgysav lerakódása miatt.
15. A szervezet elsavasodását idézheti elő a hús lebomlása során képződő húgysav termelődése következtében
16. Gátolja az immunrendszer működését
17. Növeli a fertőzésre való hajlamot
18. Felborítja a test ásványi anyag egyensúlyát (negatív ásványvándorlás)
19. Hozzájárul a csontritkuláshoz kalciumrabló hatása miatt
20. Fogromlást idézhet elő kalciumrabló hatása miatt
21. Fogínybetegségeket idézhet elő savasító hatása miatt
22. Károsan magas savszintet hozhat létre a gyomorban és a nyálban
23. Hozzájárul a refluxbetegség kialakulásához
24. Hozzájárul a szájszag kialakulásához
25. Hozzájárul a gyomorhurut kialakulásához
26. Gyomorfekélyt, nyombélfekélyt okozhat a túl magas fehérjetartalom miatt
27. Elősegíti a bakteriális rothadást a belekben
28. Károsítja az emésztőtraktus nyálkahártyáját a savas kémhatású lebomlási termékek miatt
29. Elősegíti a savas epe kialakulását, ami nyombélfekélyt okozhat
30. Vékonybélgyulladást okozhat a rothadó lebomlási termékek miatt
31. Felszívódási zavarokat okoz
32. Székrekedést okoz az alacsony rosttartalma miatt
33. Hozzájárulhat az aranyér kialakulásához
34. Hozzájárul a vastagbélgyulladás kialakulásához
35. Növeli a vastagbélrák kockázatát
36. Elősegíti a kőképződést (epekő, vesekő)
37. Elősegíti a bélférgek elszaporodását
38. Hozzájárul az allergiás megbetegedések kialakulásához (pl. szénanátha, asztma)
39. Elősegíti a zsírmáj kialakulását
40. Gyorsítja az öregedési folyamatokat, ráncosodást és őszülést okozhat
41. Vesekárosodást, vesemegnagyobbodást idézhet elő
42. A belső elválasztású mirigyrendszer zavarait okozza a magas hormontartalma miatt
43. Hozzájárulhat a meddőség kialakulásához, csökkentheti a spermiumok számát és mozgékonyságát
44. Elősegíti a gyulladásos folyamatok kialakulását és fennmaradását
45. Hozzájárul a menstruáció előtti tünetek és a petefészekgyulladás kialakulásához
46. Prosztataproblémákat okozhat
47. Migrén, fejfájás okozója lehet
48. Közrejátszik az elhízás kialakulásában magas zsírtartalma miatt
49. Fáradékonyságot, álmatlanságot, gyengeségérzetet idézhet elő a negatív energiamérleg miatt
50. Idegrendszeri problémákat, nyugtalanságot, csökkent összpontosító- és gondolkodóképességet okozhat
51. Az állattenyésztésben használt gyógyszerek maradványainak felhalmozódását okozhatja a szervezetben
52. Az állat húsával átvihető, emberre is ártalmas kórokozók bekerülhetnek a szervezetbe
53. A hús feldolgozása során használt adalékanyagok lerakódását okozhatja (pl. nitrit, nitrát, nitrozamin)
54. Ideggyulladást, idegfájdalmakat okozhat
55. Bőrkiütéseket, bőrfoltosodást és egyéb bőrbetegségeket okozhat
56. Növeli a kemikáliák lerakódásának kockázatát
57. Rontja az anyatej minőségét
58. Felborítja a test nitrogén- és sav-bázis egyensúlyát
59. Hozzájárulhat a cukorbetegség kialakulásához
60. Daganatos megbetegedéseket okozhat: gyomorrákot, bélrákot, májrákot, veserákot stb a felhalmozódó lebomlási mérgek miatt
forrás: Váradi Tibor: Az egészséges életmód alapjai
(Ennek az írásnak egy szavazásos változata a HWSW fórumán is megtalálható. Bár a moderaturát rettenetesen zavarta, hogy olyan apróságokkal, mint a tények, belegázolok az egyszerű (tudomány)hívők mimóza lelkébe. Tudom, hogy itt is sok az elvakult fanatikus hívő, aki szerint minden igaz, amit az iskolában mondanak, a szent tudomány sosem téved, és eretnek mindenki, aki kritizálni merészeli. Ezt az előző posztban jól meg lehetett figyelni. De nem zárható ki, hogy talán mégis vannak önálló, nyitott gondolkodású emberek is az olvasók között, bár eddig nem adtak életjelt magukról.)
Utolsó kommentek